Influencer Adam Kajumi byl propuštěný z vazby, což nejspíš nikdo nečekal. Všichni byli rádi, že je pod zámkem, protože by se jeho případ měl vyřešit opravdu řádně. Objevila se ale informace o tom, že byl propuštěný z vazby a může se opět svobodně pohybovat, což ne každému přijde v pořádku.
„Influencer Adam Kajumi byl po třech měsících propuštěn z vazby, která na něj byla uvalena v souvislosti s obviněním ze zvlášť závažného zločinu obchodování s lidmi v organizované skupině. Jeho stíhání bude pokračovat na svobodě,“ stojí na instagramovém profilu Page not found. Měl být údajně propuštěný bez kauce a měla ho vyzvednout jeho matka, se kterou má obviněný influencer velice dobrý vztah. Nikdo se očividně nebojí, že by měl Kajumi jakýmkoliv způsobem ovlivnit vyšetřování, anebo před spravedlností utéct.
Podle spousty lidí je ale takový krok špatný. „Takže vyvázne s podmínkou nebo jak to bude? To je stejně trapné jako u Diddyho. Já nevěřím svým očím. To si děláte pr*el! Achjo. To snad ne,“ zlobí se veřejnost. Podle některých by Kajumi měl zůstat ve vězení a nekolik let ho neopustit za to, jak měl zacházet s desítkami žen.
Kajumi ale rozhodně není z nejhoršího venku. Stále visí ve vzduchu obvinění, kvůli kterému může dostat až dvanáctiletý trest. Jenže to samozřejmě záleží na tom, jak dopadne soud, který jistě bude velice sledovaný. Kajumi se totiž měl dopustit velmi závažného činu. „Národní centrála proti organizovanému zločinu služby kriminální policie a vyšetřování (NCOZ) zahájila 27. května 2026 trestní stíhání čtyř fyzických osob a jedné právnické osoby pro zvlášť závažný zločin obchodování s lidmi. Obviněné fyzické osoby, jako členové organizované skupiny, měly předem připravenou lstí a manipulacemi zneužít nezralosti, neznalosti, důvěřivosti a nepříznivé socioekonomické situace mladých dívek, často ve věku těsně po dovršení 18 let,“ stojí v úvodu vyjádření, které sepsal plk. Jaroslav Ibehej.
„Po získání důvěry měli obvinění zlákat dívky k vyváření erotických fotografií a videí, přičemž následně dívky měly s obviněnými uzavřít smlouvy o zastoupení umělce na různých sociálních sítích, nejčastěji OnlyFans. K založeným profilům s osobními údaji dívek však samy poškozené zpravidla neměly přístup. Fotografie a videa s erotickým obsahem měly být prodávány předplatitelům, přičemž za účelem maximalizace finančního prospěchu měli obvinění psychickým nátlakem ve formě hrozby smluvních pokut nebo hrozbou nevyplacení odměny postupně a proti svobodné vůli dívek požadovat explicitnější, odvážnější, pro předplatitele lákavější a prodejnější erotický obsah,“ stojí dále ve vyjádření.
