Společnost Meta Platforms oznámila, že od 8. května 2026 ukončí šifrované zprávy na Instagramu. Funkce zajišťovala, že obsah konverzace viděl pouze odesílatel a příjemce a ani samotná platforma k němu neměla přístup. Meta tvrdí, že tuto možnost využívalo jen malé množství lidí. Šifrování ale nebylo zapnuté automaticky, takže o něm velká část uživatelů vůbec nevěděla. Právě to je jeden z důvodů, proč rozhodnutí vyvolalo kritiku.
Koncové šifrování přitom patří mezi nejdůležitější technologie ochrany komunikace na internetu. Funguje tak, že zpráva se zašifruje už v telefonu odesílatele a přečíst ji může jen zařízení příjemce. Jakmile tato ochrana zmizí, platforma získá mnohem větší přehled o tom, co si lidé píšou. Meta doporučuje uživatelům, kterým záleží na soukromí, aby přešli na WhatsApp, kde šifrování zůstává zachované.
Za změnou ale podle odborníků nestojí jen nízký zájem. Velkou roli hraje i tlak ze strany států a regulátorů. Nešifrované zprávy se totiž dají snadněji kontrolovat a v případě potřeby předávat úřadům. To se týká hlavně případů spojených s bezpečností nebo ochranou nezletilých.
Dalším důvodem mohou být data. Nešifrované zprávy představují pro platformu cenný zdroj informací o chování uživatelů. Ty pak může využít pro lepší cílení reklamy nebo úpravu algoritmů, které určují, jaký obsah lidé uvidí.
Instagram se tak přibližuje například TikToku, který podobné šifrování nikdy nenabízel. Naopak aplikace jako Signal nebo WhatsApp staví právě na tom, že komunikace zůstává soukromá. Pro běžné uživatele to znamená, že instagram už nebude místem, kde zprávy zůstávají jen mezi dvěma lidmi, a soukromé zprávy se tak stávají dalším zdrojem dat.
Informace o změně se rychle rozšířila na sociálních sítích a reakce jsou mnohem ostřejší než u běžných novinek. „Takže Meta si konečně může číst všechno. Super. Další level špehování,“ píšou lidé. Jiní jdou ještě dál. „Konec soukromí, mažu instagram. Tohle už je fakt moc.“ Objevují se i ironické komentáře. „Soukromí jsme neměli už dávno, teď nám to jen oficiálně řekli.“ Někteří ale upozorňují, že to není žádné překvapení. „Lidi si fakt mysleli, že jejich zprávy jsou někde v bezpečí? To je docela naivní.“
