V posledních letech několik amerických států přijalo legislativu na ochranu dětských influencerů před zneužíváním. V září 2024 kalifornský guvernér Gavin Newsom, s podporou bývalé dětské hvězdy Demi Lovato, podepsal dva klíčové zákony, jejichž cílem je zajistit, aby děti a teenageři vystupující v online obsahu byli chráněni před finančním zneužíváním.
Jedním z nejzásadnějších opatření nové legislativy je zavedení finančních a právních ochranných mechanismů pro nezletilé vystupující v monetizovaném obsahu. Rodiče nebo opatrovníci nyní musí odvádět určitou část příjmů dětí na svěřenecký účet. Tímto zákonem se Kalifornie stala třetím americkým státem, který zavedl takovou ochranu pro dětské influencery – připojila se k Illinois a Minnesotě.
Od 1. ledna 2025 platí v Kalifornii nové zákony na ochranu dětí zapojených do digitálního obsahu. Zákon Assembly Bill 1880 rozšiřuje pojem „zábavní pracovníci“ o tvůrce obsahu, což znamená, že děti vystupující v online videích spadají pod stejnou ochranu jako dětské hvězdy Hollywoodu. Ještě dál jde Child Content Creator Rights Act, který vyžaduje, aby influenceři, jejichž děti tvoří alespoň 30 % obsahu, odvedli 65 % jejich výdělků do svěřeneckého fondu. |
Veřejnost nyní sleduje influencery, jejichž děti hrají v jejich obsahu klíčovou roli – a někteří z nich se náhle odstěhovalina druhý konec země. Spekulativní videa na toto téma se stala virálními a získala miliony zhlédnutí, ale samotní influenceři tvrdí, že jejich přesun s novými zákony nesouvisí.
V posledním roce několik známých rodinných influencerů odešlo z Kalifornie do Tennessee nebo oznámilo plány na stěhování. Mezi nimi jsou například LaBrantovi, kteří mají 12,8 milionu odběratelů na YouTube, TikTokerka Cecily Bauchmann s 2,2 milionu sledujících a Brittany Xavier s 5,1 milionu sledujících na TikToku.
Módní blogerka a influencerka Brittany, která na YouTube a TikToku sdílí obsah se svou rodinou, jako oficiální důvod svého přesunu do Tennessee uvedla problém s plísní v domě, ale skeptici na internetu poukazují na shodu s příchodem nového zákona.
Fanoušci však zůstávají skeptičtí. Jeden z uživatelů TikToku napsal: „Chytré! Mnohem levnější je přestěhovat se a koupit nový dům, než platit dětem za práci, ke které nedaly souhlas.“ Jiný komentoval: „Byla Kalifornie příliš ‚modrá‘, nebo je problém v tom, že bys musela dát 65 % výdělků z dětí na jejich účet?“
Další lidé kritizovali skutečnost, že Xavier nepočká na dokončení školy své osmnáctileté dcery, která zůstala v Kalifornii.
Všechny tyto rodiny veřejně popřely, že by za jejich přesunem stála nová legislativa.
Sama Brittany po vlně komentářů, které zahltily její sociální sítě, uvedla: „Tento týden byl na TikToku opravdu divoký,“ říká ve videu při nanášení make-upu. Poté zopakuje, že jejich přesun urychlil problém s plísní v domě. „Tvrzení, že jsme se odstěhovali, abychom se vyhnuli placení dětem, je naprosto směšné,“ dodává. „Moje příjmy nezávisí na tom, zda moje děti vystupují ve videích. Ale vždy jsme mysleli na jejich finanční zajištění,“ řekla a uvedla, že děti mají trust fundy.
Mnozí v komentářích však zůstávají skeptičtí. „’Našli plíseň’ = změna zákonů,“ napsal jeden uživatel. Další teorie naznačuje, že influenceři opouštějí Kalifornii kvůli politice. Sama Xavier naznačila politické důvody, když reagovala na komentář, že chce žít v konzervativnějším státě: „Vedení Kalifornie je v tuto chvíli naprostý chaos, potřebují pomoc. Doufám, že tady mají kompetentní vedení, to se uvidí.“

