Youtuber Taras „Tary“ Povoroznyk nechal rozeslat několik předžalobních výzev youtuberům, kteří o něm měli ve svých videích šířit lživé informace. Někteří youtubeři, kterým přišla předžalobní výzva, se ale Povoroznykovi vysmívají a tvrdí, že nic protiprávního neudělali a natočili další video, ve kterém mluví právě o předžalobní výzvě. Povoroznykův právnický tým si ale stojí za svým a někteří youtubeři proto opravdu budou muset k soudu.
Předžalobní výzvu obdržel i youtuber Honza Kukal alias Stay12, který o sporu s Povoroznykem také natočil video. V něm přečetl zprávu a začal vysvětlovat, proč za některé věci nemůže být předvolaný k soudu. Jedno video Kukal nazval „Tary je v klubu sjetý jako klouzačka“ a to má momentálně 230 tisíc zhlédnutí. Jedná se o video, ve kterém řešil kauzu, kdy byl Povoroznyk natočený v klubu v podivném stavu a tancoval s jednou slečnou, které dal i pusu. „Myslím si, že všichni uživatelé internetu, sociálních sítích a YouTube poznají, o co vlastně v tomhle názvu videa jde. Jedná se o takzvaný clickbait. Nejsem jediný tvůrce, který tady ten způsob pojmenovávání vide užívá. Tento způsob pojmenovávání ostatně velmi dobře používá i sám Tary,“ řekl Kukal ve svém videu.
Mluvil i o tom, že se Povoroznykovi nelíbily některé jeho výroku, které se také staly součástí předžalobní výzvy. „Z Vaší strany došlo (zejména v předmětném Videu) k: (i) nepravdivým obviněním Klienta z užívání drog. Jedná se například o výroky: ,sjetej jako moje celoroční gumy´, ,solidně vyplej´, ,lítá v jiným vesmíru´, ,sjetej jako klouzačka´, ,když do sebe cpeš drogy´, ,kolik dětských tvůrců jede na drogách´ či tvrzení, že klient ,upřeně civěl´ takovým způsobem, z něhož dovozujete, že takový stav ,nedělá alkohol´,“ stojí v předžalobní výzvě. Jenže i proti tomu se Kukal s jistotou bránil. V závěru videa se ale Povoroznykovi omluvil, ale pravděpodobně se jednalo pouze o ironickou omluvu.
Pokud Povoroznyk přijme tento styl Kukalovy omluvy, mělo by být vše v pořádku. I to je koneckonců součástí předžalobní výzvy, ve které se píše, že má Kukal zveřejnit na sociálních sítích veřejnou omluvu. Redakce Antiyoutuber.cz kontaktovala Jiřího Melkuse, který je advokátem a předním odborníkem na ochranu osobnosti a dobrého jména a současně i vedoucím partnerem advokátní kanceláře MELKUS KEJLA & PARTNERS. Právě Melkus zastupuje Povoroznyka a spolu s ním youtuber řeší nejen předžalobní výzvy. Ten popsal, jak nyní vypadá situace s youtubery, které se Povoroznyk rozhodl kontaktovat.
Reagovali někteří z youtuberů tak, že se omluvili a stáhli svá videa?
Ano, řada youtuberů reagovala omluvou a stažením předmětných videí ze sociálních sítí (nejen YouTube). Několik z nich se omluvilo osobně, někteří veřejně. Vzhledem k uznání pochybení z jejich strany jsme se v těchto případech rozhodli upustit od dalších právních kroků.
Spousta youtuberů se předžalobním výzvám vysmívá a točí na ně reakce. Jaký bude postup v těchto případech? Byly už některé případy podané k soudu?
V rámci nejbližších dní bude podaná první ze série žalob k soudu. Další budou následovat. Co se týká vámi zmíněných reakcí na předžalobní výzvy, tak my je svým způsobem jako poškozená strana vítáme.
Každá taková reakce totiž sice prohlubuje intenzitu zásahů do Taryho osobnostních práv, ale v praktické rovině znamená, že tím usnadňují získávání důkazních materiálů o vlastním protiprávním jednání. To soudy, které budou kauzu řešit, dozajista patřičně „ocení“.
Zaplatil někdo z youtuberů odškodné?
Nároky na náhradu nemajetkové újmy jsou součástí námi připravovaných žalob a jejich výše dále narůstá v důsledku trvajících a prohlubujících se protiprávních zásahů do osobnostních práv klienta i jeho rodiny. Nedávná judikatura Ústavního soudu nám v tom pomůže - otevírá dveře k výrazně vyšším částkám za odškodné, neboť podle tohoto nálezu nemá nově odškodné plnit jen preventivní funkci, ale i sankční.
